KOŁTUN POLSKI

Desmond Tutu, arcybiskup, powtarzam, arcybiskup, laureat Nagrody Nobla powiedział: „Nikt nie ma prawa sprawiać, żebyś czuł się gorszym człowiekiem z powodu tego, kim jesteś, jeśli przeżywasz życie tak, jak zostałeś stworzony, w wolności i z godnością”. Święte słowa, pod warunkiem gdyby padły z ust abp Michalika, a nie jakiegoś tam czarnego Tutu. Poseł Robert Biedroń mimo to, owe słowa skierował do Sejmu Rzeczypospolitej, złożonego prawie w 90% z bogobojnych katolików. Skierował do tych ponad 300 kołtunów z mandatami PO, oraz PSL, PIS i SP. Okazuje się, że żadne słowa, żadne cytaty z wypowiedzi tych co myślą i są nagradzani za zdobycze nauki i walki o nowoczesny sprawiedliwy świat nie trafiają do polskiego kołtuństwa. Właśnie w tym przekonaniu i tej ciemnocie każe im tkwić „ich” Kościół katolicki, którego wyrocznią, mimo zejścia z tego świata, wciąż pozostaje JPII. Ten sam, co to do końca ukrywał jak tylko mógł zarazę pedofilii wśród duchownych w całym swoim Kościele, który do końca zapewne pozostawał w świadomości, że połowa kapłanów to homoseksualni faceci, bowiem wiadomo nie od dzisiaj, że tzw. powołanie do stanu kapłańskiego to zwykła obsesja objawiająca się szczególną „sympatią” do płci męskiej.

Cóż to ów kołtun, który tak bardzo rozrósł się wśród ww. parlamentarzystów. Otóż kołtun jako taki to pęk włosów na głowie sklejony łojem. Dawniej podobno bronił przed diabłem i chorobami. Tak było dawniej, dużo dawniej, ale dziś?.. Jakże mi to porównanie pasuje do składu Sejmu. Przecież oni prawie wszyscy najbardziej boją się właśnie diabła, bo z chorobami mając Piechę i Kopacz, nie mówiąc już o prawie świętej Radziszewskiej, sobie jakoś poradzą. Diabła się boją, bardziej jak on sam wody święconej. Dlatego tak się skołtunili. Już w XIX wieku podjęto walkę z kołtunem poprzez nauczanie a nawet represje. Nie wpuszczano kołtunów do urzędów i szkół. Mieli tylko wstęp do świątyń, ale akurat te pozostawały (prawie do dzisiaj) matecznikiem kołtuństwa w pojęciu wstecznictwa i absolutnego zacofania. Bo od dawna kołtunem pogardzano. Dla światłych pozostawał on człowiekiem ograniczonym intelektualnie, człowiekiem o ciasnych poglądach i bardzo wąskich horyzontach. Czy takimi mienią się nasi wybrańcy na Wiejskiej?. Słuchając z ich ust wypowiedzi można temu zaprzeczyć, chociaż nie zawsze, bowiem poza lewicą szeroko pojętą, ...aż około 3o0 posłów PO ujawniło podczas głosowania nad ustawą swoje horyzontalnie wąskie w świetle postępu przekonania. Ale jak ma być inaczej, skoro w ławach poselskich zasiadają takie kołtuny jak pani Pawłowicz z PIS, której wypowiedzi wstyd cytować. Ta ponoć doktor z UKSW, twórca prawniczych „potworków”, wróg Unii Europejskiej przez skołtuniony Sejm została wybrana na sędziego Trybunału Stanu (do 2011r.), no to o czym my tu mówimy. Czy taka pseudoprawniczka, co to w dniu pogrzebu poetki pluje na Wisławę Szymborską nazywając ją niepolską poetką, ponieważ w jej utworach nie dostrzega polskiej wierzby i przyrody, a poetka powinna wg niej pisać o ptaszkach, pszczółkach i dojrzewaniu. Zastanawiam się, jak może ona być zapraszana do mediów, gdzie przekrzykuje swoje interlokutorki, a audycja w tym momencie zatraca swój sens. To postać z tych, co to cieszyli się ze śmierci profesora Geremka: „dobrze, że zdechł”. Tak, bardzo dobry z niej materiał na sędziego Trybunału. Pogratulować najpierw wyborcom a potem Sejmowi. Ma żal, że prezydent Warszawy przepędziła ją z Uniwersytetu Warszawskiego. I tak zbyt długo zaperzała mózgi świeckich studentów. Ta pani reprezentuje środowisko, które do dzisiaj zapewne koresponduje z przesądami i gusłami typu: Nie chodź nad dzieckiem, bo nie urośnie. Nie kąp się przed św. Janem, bo ciężko zachorujesz. Nie patrz na księżyc bo dziecko ci wyłysieje. Noś na szyi szkaplerz, bo cię złe opęta. Trzymaj kota tylko do lat trzech, bo potem będzie mądrzejszy od właściciela i rzuci klątwę, itp. Może zbyt mocno uczepiłem się tej postaci, ale jest ona dotykalnym właśnie przykładem sejmowego kołtuństwa i ciemnoty katolickiej. Jest tą osobą, której wraz z całym PIS i większą częścią PO przewodzi minister sprawiedliwości, a faktycznie podnóżek abp. Dziwisza poseł Jarosław Gowin. Pani Pawłowicz ma ponoć wymierne wykształcenie. Ile ono warte w nowoczesnym, postępowym świecie?. Ano nic nie jest warte. A może mniej więcej tyle co posiada w głowie jej partyjny kolega poseł Jurgiel, bez doktoratu, były „ministrant” od rolnictwa, pachołek ojca Rydzyka, chłop prosty jak widły tkwiące w kupie nawozu. Ja rozumiem, że głosy na nie, w sprawie rzeczonej ustawy oddały kołtuny Kaczyńskiego i Ziobry, bo w innym przypadku Rydzyk pokazał by im swój zadek!, Pawlaka, bo strach iść w niedzielę na mszę w swojej wiejskiej parafii, ale, że aż tylu posłów Platformy ujawniło swój obskurantyzm, oraz ciasne jak komórka na węgiel poglądy. Wśród nich są ogólnie postrzegane dość pozytywnie dotychczas postaci, jak szef klubu PO Grupiński, minister kultury Zdrojewski, oraz szkolnictwa Szumilas. Pozytywne w oczach milionów Polaków stanowisko tym razem zajęła pani marszałek Sejmu. Ja rozumiem, że dla katolika, szczególnie tego, który prezentuje wręcz skrajne przywiązanie do nauki Kościoła, nie jest wygodnie publicznie unieść rękę za projektem ustawy, która reguluje coś, co wg. tegoż Kościoła nie podlega regulacji, ale na jaki czort jest nam potrzebny wobec tego Sejm, który od pięciu lat nic nie może. Utopiliśmy w nim ogromne miliony na pensje i premie oraz na same wybory. Topimy te pieniądze nadal, a pożytek z tego nijaki. Wedle nauk wynikających z przesłania wiary, oraz podpisanego konkordatu bardzo zresztą jednostronnie korzystnego dla Watykanu, polski parlament ma związane ręce w uchwalaniu ustaw, które by zbliżały nas do prawdziwej Europy. Ktoś wczoraj w komentarzu napisał: Sami ich sobie wybraliście, to teraz na nich pracujcie, sami przy tym oplatając się nędzą. Milczcie teraz, gdy ujawniane są fakty złodziejstwa i masowego wręcz nepotyzmu w partiach rządzących. Milczcie i módlcie się. Amen.