TERTIUM NON DATUR, CZYLI TRZECIEGO WYJŚCIA NIE MA





Bo nie ma. Albo zmądrzejemy i pójdziemy śladem nowoczesnej Europy, albo potoczymy się w dalsze bagno jako kolonia i lenno Watykanu. „Polska przypomina dzisiaj państwo fundamentalistyczne, w którym granica między Kościołem a państwem się zatarła – mówi w wywiadzie z "Rzeczpospolitą" Kazimierz Kutz. Senator dodał, że w naszym kraju "katolicy moralnie terroryzują resztę narodu, bez przerwy na wszystko się obrażając".Kutz jest człowiekiem pomimo swojego wieku nowoczesnym, wyprzedzającym zaciemnionych „polaczków” o wiek, facet który naprawdę na trzeźwo potrafi ocenić sytuację polityczną i społeczną w Polsce. Oczywiście hołota go obszczeka i pośle „starucha” do piekieł, ale to jest tylko hołota i motłoch, komentują czytelnicy. Świat na nas patrzy już nie z przymrużeniem oka, ale jak na dziwadło , które się odbiera na serio. Sami sobie reżyserujemy ten narodowy teatrzyk. Mimo, że naród dzieli się na sektę smoleńską i pozostałych, to TV polska planuje wyświetlić bzdury kaczej Anity Gargas tylko po to, by jeszcze bardziej poróżnić Polaków na zwolenników religii Macierewicza i logikę Tuska. Fakt, wyzywają nas Niemcy odkrywając nasz narodowy antysemityzm w oddziałach AK, różnie to bywało, ale spójrzmy na siebie samych. Odmawiamy praw inaczej myślącym, czy mającym inne preferencje seksualne. Ikona walki o niepodległość Lech Wałęsa chce zakładać getta, prawica traktuje inaczej myślących i kobiety jak podludzi bez pełni praw obywatelskich. Inna z kolei gwiazda polskiej kultury, która to ogłosiła swego czasu koniec komunizmu, czyli Szczepkowska chce wymieść ze scen teatralnych wszystkich gejów. Czym się różni w Polsce pisowiec od faszysty, chyba tylko nazwą, poglądy mają identyczne. Ponadto niby potępiamy wszystkie formy wykluczenia u siebie, ale największe zło widzimy u innych. Szczególne miejsce w polskiej tożsamości zajmuje antysemityzm - dziwny, pozbawiony logiki i realnych przyczyn, który nie wymaga nawet obecności Żyda, bo Polak zawsze sobie Żyda znajdzie.

Świat zaczyna robić porządki chociażby w aspekcie przestrzegania prawa cywilnego w katolickim kościele, które dotyczą także błazenady opartej na prawie kanonicznym i wytycznymi papieża w postępowaniu z pedofilami w sutannach, natomiast w Polsce te beczki szamba są wciąż upychane pod przysłowiowy dywan. Największy udział w sprawach ukrywania pedofilii, w chwili gdy to szambo zaczęło już wypływać na wierzch miał ... nasze drogie i nieocenione, „słońce Tatr i jezior mazurskich” papież Jan Paweł II, ostatnio błogosławiony, chociaż na siłę. On to wydał nawet tajny dokument dla biskupów jak ukrywać amatorów pośladków dziecięcych. Szczególnie hołubił zboczeńca zakonnika Marciala Degollado który gwałcił nawet swoje własne dzieci ( miał je z trzema kobietami) a który w zamian hojnie sypał kasiorą do watykańskiej sakwy. Dopiero na drugi dzień po śmierci JPII Josef Ratzinger kazał mu schować się w klasztorze i wszczął watykańskie, czyli „nijakie” śledztwo, miast oddać bydlaka prokuratorowi. Nie tylko pedofilię przypisuje się Kościołowi, oj nie tylko. Wystarczy poczytać książki, szczególnie autorów wywodzących się z państw bardziej neutralnych niżeli Polska względem Watykanu. Jest ich mnóstwo, są to autorzy często nawet wierzący w boga. A oto komentarz jednego z czytelników tych książek „Nie ma takiej zbrodni, której by nie popełnił Kościół katolicki. Nie ma takiej afery, w której ludzie tego kościoła by nie brali udziału. Historia kościoła, to historia zbrodni. To pokaz podłości i krzywd jakie człowiek jest gotów zrobić drugiemu człowiekowi. To droga pychy, obłudy, kłamstwa i zbrodni, w tym holokaustu na całych narodach. Nic w tym kościele nie jest oparte na Prawdzie, choć Prawda jest głównym hasłem kościelnych sztandarów. Ile trzeba mieć w sobie nienawiści i zła lub absolutnej naiwności by brać w tym udział. Czy jest to ktoś w stanie ocenić? Ja nawet nie próbuję”.
Jednak zapala się światełko w tunelu. Katolicy, którzy ucierpieli w wyniku zbrodni Kościoła, w tym Polacy, ośmieleni otwarciem się na jawność w prasie „WPROST”, GW i innych starają się przybierać postawę z podniesioną głową. Zachęceni pierwszymi krokami nowego papieża, który głosi ponoć skromność i prawdziwą „prawdę”, być może coś drgnie, tym bardziej, że w kłopoty Polaków na styku korespondencji i utarczek z biskupami włącza się Helsińska Fundacja.
I jeszcze jedno na koniec, po mojemu jednak bardzo ważne. Powiada się, zresztą nie bez powodu, że państwo w którym Kościół jest silny czyni to właśnie państwo zubożałym i słabym. Tak wyglądała do niedawna Irlandia, tak wygląda Malta, tak wyglądała za Francisco Franco Hiszpania i tak do dzisiaj wygląda Polska. Ojciec wszystkich Turków mustafa Ataturk, od blisko 70 lat czczony po dzień dzisiejszy, potrafił postawić się silnej religii czyli islamskiemu fundamentalizmowi,. On to właśnie już na początku naszego wieku wprowadził w Turcji wiele reform w tym prawo wyborcze dla kobiet, gdy tymczasem demokratyczna Szwajcaria takie prawo ustanowiła dopiero w roku 1971. Ataturk powiadał „ Czasami chciałbym żeby wszystkie religie świata znalazły się na dnie morza. Ten kto rządzi z pomocą religii, jest słabym władcą. Wciąga swój naród w pułapkę. Mój naród będzie się rozwijał zgodnie z zasadami nauki. Każdy może postępować zgodnie z sumieniem, chyba że kłóci się to ze zdrowym rozsądkiem.... mimo obowiązującego szariatu” Czy słyszeliście o tym panie i panowie premierostwo, Tusk, Suchocka, Kaczyński, Kwaśniewski, Miller, Pawlak czy Buzek?, że o Wałęsie nie wspomnę chociażby ze względu na jego geniusz. Nie słyszeliście, bo wam o tym nie powiedzieli biskupi i kapelani na państwowych pensjach. Nawiasem wspomnę, że pomnik Ataturka do dzisiaj jest bardziej czczony przez miliony niżeli wszystkie tysiąc błazeńskich pomników Wojtyły w Polsce. To był przywódca i reformator państwa, które jako jedyne w Europie nie uznało polskich rozbiorów, w XVIII wieku a które pod Wiedniem w obronie wiary watykańskiej blisko 100 lat wcześniej, czyli w roku 1683 rozbijał polski król Jan Sobieski. Turcy nie byli pamiętliwi. Wiadomo, Sobieski wygrał, chociaż poniósł klęskę osobistą. Złapał syfa, być może od branki tureckiej, krzywdząc w ten sposób ukochaną Marysieńkę do której słał listy miłosne. To tak jeno nawiasem „mili państwo” jak „otwierał złote usta” nasz noblista gminny spod Lipna. Sobieski jest czczony tylko w polskich kościołach i Watykanie. Jakoś żadne państwo chrześcijańskie nie chyli czoła naszemu królowi za ocalenie religii, podobnie jak Piłsudskiemu za cud nad Wisłą, który to miał podobne założenie, ocalić Europę przed bolszewią i ponoć ocalił, co dość marnie zilustrował Jerzy Hoffman.


















Komentarze

  1. Ale Pan Torunczyk zasunal!! Niewiernego jako przyklad chce wiwyndowac ;)))
    Zaraz posypia sie komentarze, ze to nie A ta Turk, tylko a ten Turk.
    Przy okazji chcialabym zaprzeczyc senatorowi Kutzowi; to nie katolicy moralnie terroryzuja narod, lecz Polacy wyznania smolenskiego.
    Z innej strony, dlaczego ciagle mowi sie o narodzie, a o spoleczenstwie?? Przeciez Polska nie sklada sie tylko z samych Polakow o ile sie nie myle, wiec dlaczego omija sie cala reszte. Metoda czy niezrozumienie?

    Pozdrawiam

    J.

    OdpowiedzUsuń
  2. Ad vocem. Moim zdaniem naród= społeczeństwo, które składa się z wielu różnych nacji.Chyba że w tym wypadku chodzi o naród śląski, o interesy którego pan Kutz walczy.Też kłaniam się i pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  3. Tusk to nie Ataturk. Takze mysliwy z Pałacu.

    OdpowiedzUsuń
  4. Kto rozsądny zadaje takie pytania jak w tytule ? Wystarczy spojrzeć w ten oczęta , dostrzec słodki uśmiech Kaczyńskiego by samemu odpowiedzieć sobie na każde pytanie z tym tematem związane. Ptak.

    OdpowiedzUsuń
  5. Piszcie sobie co chcecie, a oni i tak zrobią swoje śmiejąc się w nos wszystkim antyklerykałom. Dopóki przy władzy będą się kręcić klęczniki rydzyka, dopóty kler będzie nas skubać i doić ze wszystkiego, czym jeszcze ten kraj jako tako dysponuje.AaaA

    OdpowiedzUsuń
  6. Czyzby minister Sikorski mówiac o Głódziu sugerowal ze Generalowie chleja? To jak naprawde bylo z generalem smolenskim? Pijany czy trzezwy? Tylko pytam pana panie ministrze.

    OdpowiedzUsuń
  7. Rozmyślałem nad założeniem osobistego bloga. Mam dużo przemyśleń i dużo do powiedzenia, ale zastanawiam się, czy ktokolwiek zechce moje wynurzenia traktować poważnie i ewentualnie zastosować w zyciu.Osobiście jestem wykonawcą stolarki ekskluzywnej (fotele,kredensy a nawet trumny na specjalne zamówienie dla zmarłych z zasługami.)Poza tym jestem samotnym wdowcem w wieku mało atrakcyjnym.Na internet nie mam dużo czasu, ale lubię zajrzeć do blogów ulubionych, szczególnie tych co powielają moje przekonania.Pozdrawiam pana torunczyka.Axel/rose.

    OdpowiedzUsuń
  8. @Axel/rose
    Nie ma wieku malo atrakcyjnego. A jak jeszcze potrafi sie zrobic wygodny sarkofag na zamowienie, ze wszystkimi wygodami, to juz wogole. :))

    J.

    OdpowiedzUsuń
  9. @ J. Bardzo słusznie Pani Jolciu.Nawet niejaki Kazimierz zwie się atrakcyjnym mimo mało ciekawej powierzchownosci.No a jezeli tym bardziej dotyczy to ekskluzywnej stolarki to juz jest bardzo ok. Pozdrawiam obojga Państwa.

    OdpowiedzUsuń

Prześlij komentarz

Popularne posty z tego bloga

JONO PODKIVANO

TUMIWISIZM

ŻYCIE mnie MNIE