BREIVIK ... A SPRAWA POLSKA

Informacja podawana bodajże po kilkakroć w mediach polskich, kończona komentarzem przeróżnych gości, o tym że super zbrodniarz Anders Breivik, który odsiaduje wyrok 21 lat więzienia za zabicie ponad 75 osób, w przewadze młodzieży norweskiej, wygrywa sprawę ze swoim państwem, iż jest przetrzymywany w „nieludzkich” warunkach zmroziła wielu ludzi nie tylko w Polsce. Czuł się on pokrzywdzony tym, że jest osadzony w jednoosobowej celi składającej się z dwóch pokoi, uzbrojonych w sprzęty do ćwiczeń fizycznych, łazienki, telewizora oraz prasy, ale niestety bez towarzystwa ludzkiego. Stanowi to ponoć gwałt na europejskich przepisach dotyczących praw człowieka i obywatela.

Otóż każdego zdrowo myślącego człowieka może to zastanawiać, szczególnie w Polsce, gdzie w celach więziennych, wyposażonych (zdarza się), we wiadro z kotarą, gnieździ się po kilkoro skazanych za różne przestępstwa. W Polsce tak jest, ale np. w Bangladeszu, Pakistanie, albo Erytrei, jest jeszcze gorzej. Nie narzekajmy tak mocno. Wszystko jest względne moi kochani. Wszystko. W Europie, a tym bardziej w krajach skandynawskich świat penitencjarny jest adekwatny do kieszeni państwa. To są kraje nie tylko bogate, ale bardzo bogate. Gospodarka np. Norwegii może być porównywana z gospodarka duńską, szwedzką, szwajcarską, ale nigdy z gospodarkami krajów Europy środkowej, a tym bardziej wschodniej. Dlatego stan wyposażenia chociażby cel więziennych jest adekwatny do zamożności obywateli, tym bardziej akurat Norwegii, która czerpie niewyobrażalne dochody z handlu ropą naftową oraz przetwórstwa rybnego. Ten mało zaludniony kraj z potężnym zapleczem naukowym i technicznym, z wykształconym społeczeństwem stać na to, co w Polsce nazwalibyśmy zbytkiem. Kraj bardzo tolerancyjny, praktycznie bezreligijny, bez zakapturzeń pisopodobnych, cieszący się wszelkimi zdobyczami świata kultury i wolności obyczajowych oraz światopoglądowych stać na stworzenie ludzkich warunków dla osób skazanych, bowiem u nich skazaniec pozostaje nadal człowiekiem, który poprzez odosobnienie musi ulec prawdziwej resocjalizacji. Samo odosobnienie jest już bardzo dokuczliwą karą, dlatego Breivik tak bardzo lgnął do celi wieloosobowej, niezależnie od skutków tam go czekających. Więzień norweski nadal pozostaje w pojęciu

egzystencjalnym nadal człowiekiem, któremu należy się wszystko, włącznie z opieką medyczną na najwyższym poziomie. Jest tylko odosobnionym od społeczeństwa. Pozostaje tylko kwestia ilości lat tegoż odosobnienia. Fakt, mnie też oburza wyrok sądu norweskiego, który za „cierpienia” psychiczne przyznał Breivikowi wysokie odszkodowanie (jak na polskie warunki). Oburzam się, ponieważ byłem od urodzenia wychowywany i nadal żyję w polskim, siermiężnym kraju, gdzie przestępstw, w tym morderstw jest wielokrotnie więcej niżeli w Norwegii, gdzie idzie się do celi za posiadanie 3 g. marihuany, a zanosi się, że również za dokonanie aborcji po dokonanym gwałcie. Wszystko zmierza w tym kierunku. Z tym trzeba żyć, a informacje płynące wprost z Oslo zmuszeni jesteśmy przyjmować jak wieści z innego, całkiem nieziemskiego świata.

 

Fotki od góry. 1,2,3, (FB)