GENERAŁ

Była niedziela. Wszystkie oficjalne jak i mainstreamowe media polskie przeplatały podawane wiadomości dotyczące wyborów do europarlamentu z wyborami prezydenckimi na Ukrainie, gdy tymczasem jak grom z jasnego nieba dotarł do nich news pierwszej wagi, iż w warszawskim szpitalu wojskowym zmarł generał Wojciech Jaruzelski. Po mojemu ów news można ocenić słabiutko, jako że generał od kilku lat swój żywot spędzał na zmianę w szpitalu albo w domu. Prawicowa prasa polska nie mogła się doczekać jego śmierci, przeto na pierwszych stronach przeróżnych „Faktów” i „Super Ekspresów” Springera podawała plotki bezpośrednio z ust podobnych paniom Rozalii i Magdaleny Pigwy ( Rozalia jest bohaterką mojego poprzedniego posta), że oto Jaruzelscy się rozwodzą. (90 letni małżonek i jego nieco młodsza partnerka wybierają „wolność”. To okazało się jeszcze bardziej żenujące niżeli zaślubiny 80 letniego Łapickiego z jakąś siksą w wieku wnuczki, oraz matrymonialne wyczyny wielu innych celebrytów. Bywa zatem, że wielu polskich dziennikarzyn zrobiło by lepszą karierę w kabaretach, ale akurat tam trzeba mieć trochę inteligentnego polotu. Fakt jest jednak faktem. Generał Wojciech Jaruzelski, pierwszy prezydent III Rzeczypospolitej w wieku lat 90 odszedł w zaświaty. Wg. rozeznania polskich katoli w czeluści piekieł. Oczywiście natychmiast wszystkie agencje i media przerwały dotychczasowe programy by podzielić się z widzami i słuchaczami tą wieścią. Natychmiast też zostali zaproszeni przeróżni profesorowie od polityki, socjologii i politologii, a także ambasadorzy, z prośbą by przed kamerami skomentowali postać w sensie plusów i minusów postaci Generała. Co ciekawe, niezależnie od opcji politycznych i przekonań prawie wszyscy potrafili bardzo uczciwie wyważyć zasługi i potknięcia generała Jaruzelskiego. Widocznie ta dość sprawiedliwa ocena polegająca na przeważającej szali pozytywnych dokonań nad błędami popełnionymi przez byłego prezydenta nie bardzo pasowała do z góry zaplanowanych intencji TVN24 bo, by nieco posolić pozytywne wypowiedzi uczonych, dziennikarz zadzwonił do niejakiego Tomasza Terlikowskiego z prośbą o jego wypowiedź a konkretnie ocenę żywota Generała. Tegoż Terlikowskiego, co to jako dziecko (powtarzam dziecko) w wieku siedmiu lat (ur.1974r) w okresie stanu wojennego miał oceniać polityczne okoliczności i wybory szefa państwa w tym nadzwyczaj trudnym dla Polski okresie. Chłystek próbuje głosić swoje fobie w sytuacji, gdy po 35 latach mimo redukcji biologicznej narodu, ponad połowa społeczeństwa fakt wprowadzenia stanu wojennego przez Generała Jaruzelskiego ocenia pozytywnie. Mało tego. Terlikowski (jestem pewien że na zamówienie telewizji) wyraził swoje zdanie wyjątkowo po chamsku, nazywając Generała zdrajcą i zbrodniarzem. Gdy prowadzący redaktor zapytał, czy znajdzie chociaż jeden pozytywny akcent w życiorysie Generała, odparł bez namysłu: NIE! To jest zbrodniarz i zdrajca. Oto jak się odnosi do ludzi katolik, a można by też powiedzieć ultrakatolik, który ma na sztandarze wypisaną miłość i miłosierdzie, a po mojemu to typowy antychryst. To człowiek przypominający tych, którzy rozpalali stosy inkwizycyjne. Tak sobie myślę, że nie przypadkowo posiadł imię Tomasza Torquemady, szefa od inkwizycji, zwanego w literaturze potworem i diabłem w ludzkim ciele. A przecież droga życiowa Generała wiodła poprzez wyjątkowe wertepy, mimo szlacheckiego pochodzenia (herbu Ślepowron). Najpierw ukończył On szkołę katolicką, potem wywózka wraz z rodziną na Sybir, walka z hitlerowcami z bronią w ręku w I Armii WP. Rządy w różnych konfiguracjach politycznych, wreszcie konieczny politycznie stan wojenny, którego ogłoszenie mimo małych strat ludzkich bardzo przeżywał. Wielokrotnie przepraszał publicznie wszystkich, którzy doznali jakiejkolwiek krzywdy. Wreszcie oddanie władzy przy Okrągłym Stole. Ostatnie lata to sądy nie skrzywdzonych ale mściwych, aż do ostatnich dni. Dzisiaj Polacy zastanawiają się gdzie mają spocząć szczątki Generała. Jedni uważają że w jakimś panteonie, bo w końcu On przeprowadził Polaków z PRL do III Rzeczypospolitej, podobnie jak Mojżesz przeprowadził Żydów przez morze. Przykład trochę mało adekwatny, ale coś w tym jest. Generał to pierwszy prezydent III Rzeczypospolitej. Inni typu antychryst Terlikowski najpewniej rzuciłaby trupa Generała na pożarcie dzikim zwierzętom. Tak dzikim jak on sam. Wtedy wszyscy ci z kręgu naszego współczesnego Torquemady doznali by zbawiennego orgazmu czy innej nirwany. Wiem, ze znajdą się czytelnicy, którzy z racji swoich odmiennych przekonań nazwą mnie komuchem i być może wzorem TT zdrajcą. Chcę powiedzieć, ze staram się ze spokojem ducha wypośrodkować zasługi i błędy popełnione przez Generała. Wychodzi mi na to że jednak dobrze się zasłużył Ojczyźnie i bez wątpienia był patriotą.

PS: Przez blisko 20 lat byłem żołnierzem. Generał jako minister Obrony Narodowej był moim najwyższym dowódcą. Zawsze będę pamiętał, gdy w roku 1972, w okolicznościach dość nieoczekiwanych uścisnął mi rękę, jak żołnierz żołnierzowi.